Операція "Антимайдан".
May. 23rd, 2014 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lluvia_olOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ariy_ukraina at Операція "Антимайдан".
ariy_ukraina at Операція "Антимайдан".Хтось може уявити собі, щоб політик, який пнеться до влади зі всіх сил і має НАЙБІЛЬШИЙ передвиборчий президентський рейтинг (ба навіть, аби це був другий за величиною рейтинг) добровільно відмовився від участі у виборах? Мотивуючи це... та, байдуже чим мотивуючи, адже якщо ти йдеш в політику, то апріорі твоїм головним завданням є досягнення найвищого щаблю влади, який тільки й дасть змогу якнайповніше виконати твої обіцянки виборцям і свої бажання і задуми.
Крім того, відмовляється не на користь одного з двох інших лідерів парламентської коаліції, як це логічно можна було б припустити і що є виконанням спільної стратегії коаліції, бо дійсно у них існувала домовленість про спільні дії, а на користь кандидата, який навіть не входить до цієї коаліції.
Наскільки ж ницим і керованим ззовні цей політик має бути, щоб зробити це? Відповідь - абсолютно.
Всі вже здогадались, що мова про Віталія Кличка і його партію "Удар"?
Відтак, з'ясувавши хто віддав шудрі Кличку такий наказ, з'ясуємо того, хто всіма силами просуває Порошенка в Президенти.
Є відповідне дослідження й на УП і на інших інтернет-ресурсах, що УДАР - дітище Фірташа. Сподіваюсь, ніхто не заперечить, що неможливо було б, що Кличко, який нічого в своєму житті не організував і не створив (доля шудри - служити вищим варнам, а не самому щось створювати) - і тут, зненацька, створив таку потужну й розгалужену загальноукраїнську організацію?
Ще ніхто не забув, що Фірташ - один зі стовпів режиму упиря януковича?
То що, Українці, мало нам сотень загиблих, наступимо на граблі ще раз, проголосуємо за Порошенка й Кличка на виборах?
Крім того, відмовляється не на користь одного з двох інших лідерів парламентської коаліції, як це логічно можна було б припустити і що є виконанням спільної стратегії коаліції, бо дійсно у них існувала домовленість про спільні дії, а на користь кандидата, який навіть не входить до цієї коаліції.
Наскільки ж ницим і керованим ззовні цей політик має бути, щоб зробити це? Відповідь - абсолютно.
Всі вже здогадались, що мова про Віталія Кличка і його партію "Удар"?
Відтак, з'ясувавши хто віддав шудрі Кличку такий наказ, з'ясуємо того, хто всіма силами просуває Порошенка в Президенти.
Є відповідне дослідження й на УП і на інших інтернет-ресурсах, що УДАР - дітище Фірташа. Сподіваюсь, ніхто не заперечить, що неможливо було б, що Кличко, який нічого в своєму житті не організував і не створив (доля шудри - служити вищим варнам, а не самому щось створювати) - і тут, зненацька, створив таку потужну й розгалужену загальноукраїнську організацію?
Ще ніхто не забув, що Фірташ - один зі стовпів режиму упиря януковича?
То що, Українці, мало нам сотень загиблих, наступимо на граблі ще раз, проголосуємо за Порошенка й Кличка на виборах?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-23 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 12:03 pm (UTC)І логіка Ваша, про звязок Пороха з Фірташом, не зовсім пряма.
Так, боксер був просунутий Фірташом, але це було давно. Вітя вже піднявся на свій рівень, і якщо до президентського рівня, йому далеко, то для відриву від Фірташа, або для зміни свого дона, він вже доріс. Яник теж колись ходив під Ахмєтовим, але пізніше відділився.
Порошенко вже досить самостійний олігарх, аби бути залежним від фірташів, тим більше що Фірташ зараз не в кращій формі.
Для президентського правління, треба бути хорошим менеджером, мати рейтинг в Україні і за кордоном, щоб поважали і цінили.
Допустимо, виберуть Гриценка, Ляшка, Яроша чи Куйбіду (інших клоунів не згадую), чи зможуть вони створити нормальну команду і реанімувати країну??? Чи буде Європа, США і Росія з ними вести діалог???
no subject
Date: 2014-05-23 12:05 pm (UTC)Звідки ви це знаєте?
no subject
Date: 2014-05-23 12:16 pm (UTC)Мені коммент хороший залишили, я вам скопіюю:
catodon
Я когда-то читал статью про выборы с математической точки зрения, различные системы, стратегии и т.д. (цитировать тут ее, к сожалению, бесполезно, т. к. она на немецком). Один из основных выводов: не пытайтесь голосовать стратегически, а выбирайте того кандидата, который вас больше всего устраивает (или меньше всего не устраивает). Стратегическое голосование приводит к искаженным результатам, намного менее соответствующим настоящему мнению общества. Например, кандидат, только кажущийся лидирующим перед выборами может стать реально лидирующим за счет "стратегов". То, чего люди пытаются достичь "стратегиями" уже заложено в самой системе выборов, если этого не хватает, надо менять правила (количество туров, минимальные проценты и т.д.), а не отказываться от своих предпочтений.
no subject
Date: 2014-05-23 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 12:35 pm (UTC)Голосувати за будь-кого, це довести до 2-го туру виборів, а в другий тур вийде все одно Порох і ригонал, ну...можливо Порох і Йуля.
no subject
Date: 2014-05-23 12:39 pm (UTC)Ну а те що побачимо - безсумнівно, бо більшість таки буде голосувати за рейтинг, який їм намалює телебачення Порошенка. Прикро тільки, що більшість рідко буває права.
no subject
Date: 2014-05-23 01:01 pm (UTC)Ну проголосуємо ми за непорошенка чи нетимошенка... Наберуть наші кандидати не 4-7%%, а 10-17%%...І що змінить? Чи ви допускаєте, що в когось з не Порох-Юля є шанс взяти 2-ге місце в першому турі?
no subject
Date: 2014-05-23 01:12 pm (UTC)Я можу сказати за себе - я ніколи не голосую за рейтинги і не аналізую ймовірності. Я голосую за свого кандидата, свідомо. Якщо так буде голосувати більшість ми нарешті зможемо мати достойного президента.