lluvia_ol: (6)
lluvia_ol ([personal profile] lluvia_ol) wrote2014-02-06 05:46 pm
Entry tags:

Новини з 17 лікарні

Леся Оробець

Була щойно в лікарні № 17, де у відділенні політравми лежить хлопчина, порарнений сьогодні підкинутою на Майдан вибухівкою. Стан тривожний - відірвана кисть лівої руки, два пальці на правій. Око, якщо і вдасться врятувати повністю, то тільки завдяки майстерності лікарів 17 лікарні. Так виглядає, що вибухнув взривпакет, бо не має осколків. На всіх виходах чергує міліція у бронежилетах. Аргументують потребою охорони постраждалого. На місці достатньо депутатів та активістів, для охорони від "правоохоронців". Отримала обіцянку головного лікаря, що першим хто побачить хлопця, коли він прийде до тями, буде його адвокат. Зараз займаються з'ясуванням персони потрепілого та іншими організаційними питаннями. Триматиму в курсі подій.

[identity profile] net-scorpion.livejournal.com 2014-02-06 06:36 pm (UTC)(link)
"Немає осколків" означає тільки те, що вибуховий пристрій був безоболочкового типу. Навіть якби там вибухнула тонна гексогену в мішках, від неї теж не утворилося б осколків - хіба уламки конструкцій. А от від аптечної скляночки з порохом - утворилися б. До того ж такі, яких не бачити на рентгенівському знімку.

Протипіхотні міни бувають як оболонкові, так і без. Оболонкові призначені для ураження кількох осіб і приводяться в дію дистанційно (наприклад, розтяжкою), а безоболонкові мають маленький радіус ураження і, як правило, контактну дію (наприклад, спрацьовують при натисканні і уражають одного вояка). Вочевидь, був умисел вразити одну людину і, ймовірно, не до смерті. Теракт.

Подивився фотографії звідси:
http://www.unian.ua/politics/881505-zmi-opublikuvali-video-z-budinku-profspilok-pislya-potujnogo-vibuhu.html

Судячи з характеру руйнувань при відсутності осколків, це була вибухівка бризантної дії, як от тротил, гексоген, динаміт, аммонал тощо. Але не порох чи якась саморобна суміш. В принципі, будь яку вибухову речовину можна синтезувати в кустарний спосіб, але це вельми складно і ризиковано.

Також, можна сказати, що заряд вибухівки мав пласку форму і в момент вибуху лежав горизонтально.

Ймовірними джерелами вибухівки в наші дні виглядають силовики та деякі виробництва, де вона використовується. Наприклад, гірничне. Проте гірничні заряди мають свою специфіку і досить легко відрізняються від бойових, до того ж малопридатні для використання поза призначенням.
Взагалі, будь-яка вибухівка ніколи не вибухає повністю і по її залишках можна напевне встановити, що це було.

Також постає питання про детонатор. Це пристрій для підривання бризантної вибухівки, без якого вибух неможливий. В промисловості використовуються детонатори, які приводяться в дію підпалом через вогнепроводний шнур або електричні. Для роботи останнього необхідне джерело току (батарейка), дроти та замикатель, залишки яких неминуче є десь на місці події.

У військових також є суто механічні взривателі з детонатором вогневої дії, але самотужки зробити такий пристрій теж вельми важко і від нього, знов таки, лишаються уламки.

[identity profile] lluvia-ol.livejournal.com 2014-02-06 06:51 pm (UTC)(link)
В якомусь сюжеты казали, що вибухывка була в рідкому стані і вибухнула змішуючись. Зараз вивчаються її залишки.

[identity profile] net-scorpion.livejournal.com 2014-02-06 10:09 pm (UTC)(link)
Таку фіговіну змайструвати можна, але щось мені слабко віриться. Важко досягти стабільності результату. Рідка вибухівка буває:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A4%D0%9C-1
http://www.saper.etel.ru/mines-2/pfm-1.html
проте важко спроектувати пристрій так, щоб він напевне спрацьовував в момент, коли пакунок вскривають. Також сила вибуху була неабиякою, щось біля 200 гр тротилу, судячи з фото.

[identity profile] lluvia-ol.livejournal.com 2014-02-06 10:12 pm (UTC)(link)
Яке це все має значення? Молоді медики постраждали, один з них у важкому стані.

[identity profile] net-scorpion.livejournal.com 2014-02-06 10:29 pm (UTC)(link)
Ви не розумієте?

Вони не останні. Вибухи будуть продовжуватися щонайменше до тих пір, поки не будуть вироблені ефективні контрзаходи. А дієвість контрзаходів впряму залежить від того, чи вдастся розслідувати цей вибух. Або наступний.

Це вельми ефективний спосіб сіяти страх. Не дарма теракт і вибух це майже синоніми. Трохи фантазії, трохи вибухівки... Якщо це спецслужби, то з останнім в них проблем не буде.

[identity profile] lluvia-ol.livejournal.com 2014-02-06 10:34 pm (UTC)(link)
Так, я нічого не розумію в вибухівках, хочу сподіватись що на Майдані є люди які розберуться і розслідують.

Контрзаходи в наших реаліях майже анреальні, нажаль.
Треба змінювати реалії от і всі контрзаходи.