Далее: В Швеции за измену, призыв к мятежу и другие тяжкие государственные преступления установлено пожизненное заключение [11, с. 99]. По сравнению с общеуголовными деяниями высокой степенью репрессивности отличаются нормы Уголовного кодекса Франции об уголовной ответственности за участие в восстании, под которым в ст. 412–3 понимается «любое коллективное насилие, способное поставить в опасность республиканские институты государственной власти или причинить вред целостности национальной территории» [4, с. 111]. Не менее суровыми являются санкции норм Уголовного кодекса Польши, устанавливающие ответственность лиц, имеющих своей целью лишение независимости, отделение части территории или насильственное изменение конституционного строя Республики Польша; принимающих участие в сговоре с другими лицами; ведущих деятельность, непосредственно направленную на осуществление этой цели, в виде лишения свободы на срок не менее 10 лет, на срок 25 лет либо пожизненное заключение [9, с. 114]. Подробно регламентирована ответственность за проявления экстремистской деятельности в Уголовном кодексе Турции. Среди противоправных следует выделить уголовно-правовые деяния в виде действий, направленных «на передачу всей территории государства либо ее части под власть иностранного государства, или на ограничение суверенитета, или нарушение целостности государства, или на отделение его территории от государственного управления» (ст. 125); применение «против государства оружия» (ст. 126); «сговор с иностранцем в целях осуществления враждебных актов против Турции» (ст. 127); повреждение дорог, сооружений, переданных «на нужды вооруженных сил государства, даже если их строительство не завершено» (ст. 131); раскрытие сведений, «опубликование или разглашение которых запрещены уполномоченными органами» (ст. 137); «оскорбления и ругательства» в адрес Президента Турции (ст. 158) [6, с. 48]. Законодательство Италии запрещает создание и функционирование объединений, распространяющих принципы национальной или религиозной вражды, дискриминации по каким-либо признакам [2, с. 424]. В целях создания эффективного механизма противодействия экстремистской деятельности процессуальное законодательство большинства зарубежных государств предусматривает по делам соответствующей категории упрощенный порядок производства оперативных и следственных действий, предоставляя правоприменителю более широкий круг правомочий по сравнению с делами общеуголовной направленности. Например, к лицам, подозреваемым в осуществлении террористической деятельности, законодательство Ирландии позволяет применять «упреждающий» арест на срок до одного года. По тем же основаниям правоприменитель вправе издать приказ о депортации из страны либо о запрете въезда в страну соответствующих лиц [1, с. 199]. Процессуальное законодательство Федеративной Республики Германия также предоставляет правоохранительным органам широкие возможности по проведению обысков, арестов, задержаний лиц, связанных с террористической и экстремистской деятельностью.
no subject
В Швеции за измену, призыв к мятежу и другие тяжкие государственные преступления установлено пожизненное заключение [11, с. 99].
По сравнению с общеуголовными деяниями высокой степенью репрессивности отличаются нормы Уголовного кодекса Франции об уголовной ответственности за участие в восстании, под которым в ст. 412–3 понимается «любое коллективное насилие, способное поставить в опасность республиканские институты государственной власти или причинить вред целостности национальной территории» [4, с. 111].
Не менее суровыми являются санкции норм Уголовного кодекса Польши, устанавливающие ответственность лиц, имеющих своей целью лишение независимости, отделение части территории или насильственное изменение конституционного строя Республики Польша; принимающих участие в сговоре с другими лицами; ведущих деятельность, непосредственно направленную на осуществление этой цели, в виде лишения свободы на срок не менее 10 лет, на срок 25 лет либо пожизненное заключение [9, с. 114].
Подробно регламентирована ответственность за проявления экстремистской деятельности в Уголовном кодексе Турции. Среди противоправных следует выделить уголовно-правовые деяния в виде действий, направленных «на передачу всей территории государства либо ее части под власть иностранного государства, или на ограничение суверенитета, или нарушение целостности государства, или на отделение его территории от государственного управления» (ст. 125); применение «против государства оружия» (ст. 126); «сговор с иностранцем в целях осуществления враждебных актов против Турции» (ст. 127); повреждение дорог, сооружений, переданных «на нужды вооруженных сил государства, даже если их строительство не завершено» (ст. 131); раскрытие сведений, «опубликование или разглашение которых запрещены уполномоченными органами» (ст. 137); «оскорбления и ругательства» в адрес Президента Турции (ст. 158) [6, с. 48].
Законодательство Италии запрещает создание и функционирование объединений, распространяющих принципы национальной или религиозной вражды, дискриминации по каким-либо признакам [2, с. 424].
В целях создания эффективного механизма противодействия экстремистской деятельности процессуальное законодательство большинства зарубежных государств предусматривает по делам соответствующей категории упрощенный порядок производства оперативных и следственных действий, предоставляя правоприменителю более широкий круг правомочий по сравнению с делами общеуголовной направленности.
Например, к лицам, подозреваемым в осуществлении террористической деятельности, законодательство Ирландии позволяет применять «упреждающий» арест на срок до одного года. По тем же основаниям правоприменитель вправе издать приказ о депортации из страны либо о запрете въезда в страну соответствующих лиц [1, с. 199].
Процессуальное законодательство Федеративной Республики Германия также предоставляет правоохранительным органам широкие возможности по проведению обысков, арестов, задержаний лиц, связанных с террористической и экстремистской деятельностью.